SHIOSOIL SENSE ASSESSMENT
土壤质量现场测评系统

INSTRUMENT-FREE FIELD TEST EDITION / 无仪器实地检测版

土壤质量评分系统

通过指示植物、土色、气味、手感、排水与土壤生物迹象，形成一套可复查的通用土壤质量评分。

HOW IT WORKS 评分方法

01
完成现场观察13 项证据，覆盖五个质量维度
02
生成综合评分100 分模型，并单独提示关键风险
03
评估目标作物输入作物名称，获得适合度与改良建议
开始现场评分 ↓
13项现场观察
100分综合模型
0件必需仪器
勘查进度0 / 13
0%
实时得分—/100

GENERAL SOIL SCORE

通用土壤质量实时评分
实时更新
—/ 100
等待现场证据

完成第一项后开始计算

系统只按通用土壤质量标准评分，不针对任何作物进行适配度计算。

证据完成度 0 / 13
当前分数按已完成项目动态折算

SITE RECORD

先记下这块地

每个问题选择最接近现场的情况。带“可选”的实测项不会影响完成进度。

VEGETATION & HISTORY

植被与用地背景

地表活力 · 酸碱线索
01周围自然生长的指示植物，更接近哪一组？看成片、自然生长的优势植物，不以零星单株判断。
02代表性样区的地表植被状态如何？以覆盖度、叶色和整体长势为准，并注意季节与近期扰动。
03地块过去的化肥与农药使用情况？历史不明时请如实选择，不要按“看起来天然”推断。
04地表是否出现白色盐霜？查看裸地、低洼处与水分蒸发后的表面。

COLOR & ORGANIC MATTER

土色、气味与腐殖层

有机质 · 地力线索
05代表性表土的主色是什么？扒开枯叶后，看 5–15 cm 土层；不要只看干燥表面。
06抓一把湿土，最明显的气味是什么？以微湿状态判断；刚施肥、焚烧或积水后需注明。
07挖开后，深色腐殖层的连续性如何？从枯落物向矿质土的过渡越自然、连续，循环通常越稳定。

STRUCTURE & WATER

手感结构与排水

根区通气 · 保水能力
08微湿土握紧后，呈现什么状态？轻握成团，再用手指轻碰或掰开。
09中等降雨后，地表积水多久基本消失？选择代表性平缓区，不用坡面径流位置判断。

SOIL LIFE

土壤生物活性

蚯蚓 · 分解 · 菌丝
10约 1 m²、30 cm 深样坑中发现多少条蚯蚓？输入整数；若只挖了更小面积，请先换算或在备注中说明。
0–2 活性低3–9 一般10–19 良好20+ 非常肥沃
11翻开枯落层或石块，还发现哪些小动物？可多选；种类丰富通常表示食物网更完整。
12林下或地表落叶通常多久明显分解？这是微生物与土壤动物共同活动的综合线索。
13枯落层下或腐殖层中有多少白色菌丝？不要把细根误认为菌丝；菌丝通常更细、分叉并连接腐殖物。

OPTIONAL CALIBRATION

可选实测校准

提高可信度 · 不影响完成
⌁

如果以后取得检测数据，可在这里补充

实测值会提高对应指标的证据权重；现场观察仍会保留，用于发现空间不一致。

所有计算只在当前页面完成，不会上传你的现场记录。

CROP SUITABILITY

这块土地适合种哪种作物？

完成土壤质量评分后，输入目标作物或植物。系统会结合酸碱度、有机质、土壤结构、排水和综合评分，给出适合度与定向改良建议。

请先完成上方 13 项现场观察。

作物适配评估

完成土壤评分后解锁

未收录的作物会采用多数旱地作物的通用范围进行初步估算，并明确标注参数类型。

RESEARCH BASIS

研究依据与方法边界

本系统不是从单一经验口诀推导，而是把公开的土壤质量定义、视觉评价方法、现场测试指南与综合计分框架，转译为无需仪器即可完成的初步筛查流程。

01

功能性定义

土壤质量关注土壤维持生产、调节水分、循环养分与支持生物活动的能力。

02

最小指标集

不以单一颜色、气味或生物迹象下结论，而是综合多项相互补充的证据。

03

三类证据

同时覆盖物理状态、化学风险线索与生物活性，避免只把“肥力”当作土壤质量。

04

条件化解释

结果需要结合土类、气候、坡位、季节、用地历史，并优先用于同地块连续监测。

研究成果、报告与论文

6 项可核查来源
  1. 01

    经典方法论文1994

    Defining and Assessing Soil Quality

    Doran, J. W. & Parkin, T. B.，SSSA Special Publication 35, Chapter 1。

    提供“土壤发挥功能的能力”这一核心定义，并提出整合物理、化学和生物属性评价土壤质量。

    查看原始来源 ↗
  2. 02

    FAO 方法指南2008

    Visual Soil Assessment (VSA) Field Guides

    Shepherd, G.，Food and Agriculture Organization of the United Nations。

    以土壤状态和植物表现的可视指标制作评分卡，覆盖质地、结构、颜色、蚯蚓、积水、结皮与侵蚀等现场证据。

    查看原始来源 ↗
  3. 03

    USDA 技术报告2001

    Soil Quality Test Kit Guide

    USDA Agricultural Research Service & Natural Resources Conservation Service, Soil Quality Institute。

    明确采用物理、化学、生物三类最小指标集，并将现场测试定位为比较、监测和诊断问题的筛查工具。

    查看原始来源 ↗
  4. 04

    大学研究框架2016

    Comprehensive Assessment of Soil Health — The Cornell Framework, Edition 3.2

    Moebius-Clune, B. N. et al.，Cornell University。

    用于借鉴指标分组、计分函数和报告解释结构；本站没有复制其需要实验室检测的正式阈值。

    查看原始来源 ↗
  5. 05

    现场描述标准2024

    Field Book for Describing and Sampling Soils, Version 4.0

    Soil Survey Staff，USDA Natural Resources Conservation Service。

    提供土壤与场地特征观察、记录、剖面描述和采样的标准术语与现场规范。

    查看原始来源 ↗
  6. 06

    同行评议综述2018

    Soil Quality — A Critical Review

    Bünemann, E. K. et al.，Soil Biology and Biochemistry, 120, 105–125。

    强调土壤质量的多功能性、地点依赖性，以及指标选择和解释必须与土壤威胁、用途和生态系统服务相联系。

    查看原始来源 ↗